这是近期中国篮球一份引发关注的短训营人员调整通知。

有五个字引起了不少讨论：徐杰，离队。

一个身高1米78的后卫，刚被征召进短训营不久，就收到了离队的通知。他之前是CBA全明星票王，但短训营结束后，教练组告知他可以离开了。

有意思的是，他季后赛期间场均数据有所下滑，三分命中率29.4%，关键场次得分挂零。主教练郭士强赛后没有点名评论，但外界对原因有各种猜测。

不少人认为，国家队的大门，对这个身高1米78的后卫，可能暂时关上了。

这届短训营的名单变化比较频繁。

5月13日，第一批离队：李炎哲、伊力福拉提、赵柏清。5月15日，增补八人：赵继伟、胡明轩、徐杰、崔永熙等。5月18日，第二批离队：齐麟、段睿骐、隰泰诚、石奎。到了5月23日，第三批：艾孜麦提、杨芮，以及刚增补没几天的徐杰。

短短十几天，进进出出二十来号人。五出八进，四出两进，三出一进——短训营名单的调整比较频繁。

这种走马灯式的调整，背后是什么原因？

根据公开报道，中国篮协主席郭振明在3月31日的会议上承认：国家队、联赛和青训竞争力不足，高水平人才匮乏。简单来说，就是基础薄弱，选人时面临不少困难。

那么，被裁掉的球员是什么情况？

有数据显示，齐麟上赛季场均16.8分3.9篮板，三分命中率37%。段睿骐，20岁，在四川队场均13.8分，被认为是未来核心培养对象。

但教练组可能有自己的选人标准。

据了解，教练组对侧翼球员的要求比较高：一对一必须能防守持球人，无球时必须能补防。在短训营的高对抗下，部分球员的效率有所下降。

有观点认为，这种看似严苛的标准，可能会让选材视野变得相对单一。现在选人似乎更看重身高、对抗和防守，技术流、节奏流的球员生存空间可能变窄了。

徐杰的身高只有1米78，在一些教练看来可能是个短板。虽然他CBA常规赛场均10.2分4.1助攻，拿过全明星票王和单场MVP，但有分析认为，防守端可能容易被针对。

这就带来一个问题：防守真的只看身高吗？

有人拿日本1米72的河村勇辉在国际赛场的表现举例，认为这种防守逻辑可能并不完全成立。当身高成为主要筛选标准时，中国篮球曾经的“小快灵”传统可能会被忽视。

与此同时，CBA季后赛的裁判争议也引起了关注。

5月12日，北京五棵松体育馆进行的一场比赛，广东队全场罚球21次，北京队41次——光是罚球一项，北京队就比广东队多拿了17分，而最终分差是15分。有球迷注意到，两个几乎一模一样的背后拉拽动作，一个判普通犯规，另一个直接升级为违体。

同样的动作，判罚标准不一样。

对此，有观察人士认为，国际赛场的吹罚尺度不同。如果习惯了国内的吹罚尺度，到了国际赛场可能不适应。篮协主席郭振明4月1日表态要“推动联赛规范运行、理顺协会与办赛机构的权责关系”。但改革的具体动作，外界还在观察。

走马灯式的选人、身高论、裁判问题——这些问题的根源可能比较复杂，不只在某个教练或某几名球员身上。

郭士强不是第一个面临这些问题的教练，也不会是最后一个。

那些被裁掉的球员，转身离开训练基地，坐进出租车，回俱乐部，备战下赛季。而那些进入国家队大名单的人，可能也会发现：名单是流动的，标准是多变的。

对于球员来说，真正让人感慨的，可能不只是一份调令，而是拼尽全力之后，发现现实和预期有差距。

本文参考信源：